Section de Sartrouville

Ce dossier d’enquête présente de grands enjeux, à court terme, et à moins court terme, mais ne donne de réponses que pour les travaux 2010 de voies publiques. Ce n’est qu’une partie seulement du quartier. Rien n’est montré du projet global d’aménagement du quartier, de la réalisation de l’ensemble du projet ANRU, ni des évolutions envisagées pour les années à venir. Il n’aborde pas les autres projets actuels du Logement Francilien (réhabilitation, résidentialisation, …) ni les autres équipements comme les locaux associatifs de quartier envisagés dans le Projet ANRU.

Le dossier comporte des plans et descriptions pour la création d’une voie à la place des tours prolongeant la promenade Maxime Gorki, depuis l’avenue de l’Europe jusqu’à le rue Lakanal à coté de l’école Desnos. Cette voie est constituée d’une rue, mais aussi de zones paysagères et d’une zone de jeux d’enfants. Une voie transversale étendant la rue Romain Rolland est refaite. Les plans et descriptions des équipements sont limité au strict périmètre de la voirie publique.

La concertation : absente ?
Quelle concertation a été menée ? Y a-t-il eu une recherche d’expression des besoins, en dehors de 2 ou 3 réunions de présentation de plans au moment des élections ?
Les aménagements n’ont été conçus que avec les architectes et les paysagistes. Alors que ce type d’aménagements aurait mérité une concertation avec les habitants.
Les habitants n’ont pas été vraiment invités à exprimer leurs besoins depuis le dossier d’impact qui est daté de janvier 2009. Pas de réunions de concertation, pas d’affichage dans le quartier, pourtant il y avait le temps en une année ! Pas d’exposition sur place à l’occasion de l’enquête publique.
Une vraie concertation était l’occasion de montrer que ce projet pouvait être fait pour les habitants et non contre eux, comme ils peuvent vivre la démolition des tours.

Les questions à se poser ?
Elles sont toutes liées aux enjeux et aux études annoncés par la commune, mais dont rien n’est dit 5 ans après le début du projet ANRU de 2005.
Il est remarquable que les ambitions, décrites dans les 10 enjeux, ne sont pas atteintes avec ces travaux, ni même annoncées pour une réalisation prochaine. Or ces travaux sont la déclinaison du plan ANRU. En 5 ans, est ce que les études ont pu être faites ? Ont elles abouti ?

Ce dossier annonce clairement des études pour d’une part construire d’autres logements ou équipements dans certains terrains libérés, d’autre part faire évoluer l’occupation des logements en « diversifiant ». Rien n’est présenté sur les conclusions ou l’avancement de ces études. Il serait intéressant de savoir ce que la commune peut conclure de ces études.

● Est ce que les équipements prévus au programme ANRU d’origine seront bien réalisés ? Notamment les locaux associatifs ?
● Le débouché de la voie nouvelle Est Ouest bute sur une rangée de pavillon le long de la limite de commune avec Argenteuil, elle ne rejoint pas la route départementale. Est ce conforme aux enjeux 2 et 3 (interfaces avec les voiries départementales, Argenteuil et les quartiers avoisinants) annoncés par la commune dans le dossier ? Pourquoi n’est ce pas abordé dans le dossier ?
● Quelles sont les orientations de programmes bâtis proposés suite à l’étude ? Où sont les terrains avec les nouveaux immeubles étudiés ? Qu’envisage la commune comme nouvelles constructions ? Sur quels emplacements ?
● Quelles seront les mesures du Logement Francilien pour la diversification résidentielle de ses logements, suite à l’étude annoncée ? Que préconise la commune ?

**********************************

ANNEXE – Le Dossier présenté

Il comporte une Etude d’impact et une Notice paysagère qui donnent 10 enjeux comme objectif aux modifications dans ce quartier avec des réalisations selon 2 échéances :

● les 10 enjeux annoncés – extrait :
1. la traversée de la l’axe public Est Ouest dans le quartier des Indes,
2. la redéfinition de l’interface avec la départementale, une nouvelle façade de Sartrouville sur Argenteuil
3. la planification des débouchés et raccordements des voies périphériques sur le réseau interquartier et intercommunal en adéquation avec les futurs pôles d’échange,
4. la requalification des voies périphériques avec la mise en place des façades des nouvelles entités sur rue, de nouveaux points d’entrée du quartier,
5. l’insertion des transports en commun dans le quartier des Indes,
6. la pérennisation d’une trame viaire et foncière qui offre une opportunité d’évolution souple du parc résidentiel,
7. la définition des potentiels mutables,
8. la mise en place d’une composition viaire et paysagère,
9. la structuration du parcours entre les différentes polarités du site,
10. l’intégration et l’articulation de l’îlot des écoles avec les différentes dessertes publiques du secteur.

● Les 2 échéances annoncées – extrait :
 un projet à court terme à échelle locale
■ en cohérence avec les actions projetées dans le programme ANRU :
● les démolitions prévues d’ici 2009,
● la mise en place d’un maillage urbain et de 2 dessertes locales traversant le quartier,
● la création d’une trame verte d’espaces publics
● la coordination avec les réhabilitations du Logement Francilien,
■ en présentant les potentialités d’évolution ultérieures du quartier.
 une réflexion à long terme dans le cadre de la mission 1 à l’échelle territoriale de l’évolution du quartier définit :
■ des orientations, des prescriptions, voire des opérations identifiées sur les terrains mutables et les programmes bâtis pouvant être mis en place,
■ des axes d’action à proposer au Logement Francilien ( diversification fonctionnelles et résidentielles de son patrimoine )
■ des éléments de développement et de désenclavement du quartier dans le but d’améliorer son fonctionnement et sa cohérence avec les projets des villes des territoires avoisinants,
● ZA des Sureaux,
● les entrées de quartier depuis les grands axes de desserte et son évolution induite par les nouvelles infrastructures de transport en commun.
● Les franges d’Argenteuil.

Résultats :